Ardahan Barosu, gazeteci Fatih Altaylı hakkında verilen tutukluluk kararına ilişkin yazılı bir açıklama yayımladı. Baro, Altaylı’ya 4 yıl 2 ay hapis cezası verildiğini ve “kaçma şüphesi” gerekçesiyle 158 gündür tutukluluğunun sürdüğünü hatırlatarak, uygulanan güvenlik tedbirinin hukuka aykırı olduğunu vurguladı.Baro açıklamasında şu ifadelere yer verdi:“ÖLÇÜSÜZ VE OLAYA UYGUN OLMAYAN GÜVENLİK TEDBİRİ UYGULAMALARI HUKUKA AYKIRIDIR!
Basına yansıyan haberlerde gazeteci Fatih Altaylı hakkında yürütülen kovuşturma kapsamında 4 yıl 2 ay hapis cezasına hükmedildiği ve hükümle birlikte ‘kaçma şüphesi’ gerekçesiyle 158 gündür süren tutukluluğun devamına karar verildiği öğrenilmiştir.
Tutukluluk, tutukluluğun devamı veya bu husustaki bir tahliye isteminin reddi kararı verilebilmesi için tutuklama nedeninin varlığına, tutuklama tedbirinin ölçülü olduğuna, adli kontrol uygulamasının yetersiz kalacağına ilişkin deliller somut olgularla gerekçelendirilerek açıkça gösterilmelidir. Yerleşik yargı kararları ve infaz uygulamalarına göre Fatih Altaylı hakkında verilen cezanın miktarı ile tutukluluğun devamına ilişkin kararın gerekçesini oluşturan ‘kaçma şüphesi’ne yönelik uygulanabilecek başkaca etkili ve ölçülü güvenlik tedbirleri bulunmasına rağmen tutukluluğun devamına ilişkin karar orantısız ve hukuka aykırıdır.
Ardahan Barosu olarak; tutuklama tedbirinin istisnai niteliğini, esas olanın tutuksuz yargılanma olduğunu ve gerekçe ile amaca uygun en hafif güvenlik tedbirinin öncelikle uygulanması gerekliliğini hatırlatır; Fatih Altaylı hakkında verilen tutukluluk kararının ivedi şekilde kaldırılması gerekliliğini vurgularız.
Meslektaşlarımıza ve kamuoyuna saygıyla duyurulur.”Açıklamada, tutuklama tedbirinin istisna olması gerektiğinin altı çizilirken, Altaylı'nın ivedilikle tutuksuz yargılanması gerektiği ifade edildi.
Basına yansıyan haberlerde gazeteci Fatih Altaylı hakkında yürütülen kovuşturma kapsamında 4 yıl 2 ay hapis cezasına hükmedildiği ve hükümle birlikte ‘kaçma şüphesi’ gerekçesiyle 158 gündür süren tutukluluğun devamına karar verildiği öğrenilmiştir.
Tutukluluk, tutukluluğun devamı veya bu husustaki bir tahliye isteminin reddi kararı verilebilmesi için tutuklama nedeninin varlığına, tutuklama tedbirinin ölçülü olduğuna, adli kontrol uygulamasının yetersiz kalacağına ilişkin deliller somut olgularla gerekçelendirilerek açıkça gösterilmelidir. Yerleşik yargı kararları ve infaz uygulamalarına göre Fatih Altaylı hakkında verilen cezanın miktarı ile tutukluluğun devamına ilişkin kararın gerekçesini oluşturan ‘kaçma şüphesi’ne yönelik uygulanabilecek başkaca etkili ve ölçülü güvenlik tedbirleri bulunmasına rağmen tutukluluğun devamına ilişkin karar orantısız ve hukuka aykırıdır.
Ardahan Barosu olarak; tutuklama tedbirinin istisnai niteliğini, esas olanın tutuksuz yargılanma olduğunu ve gerekçe ile amaca uygun en hafif güvenlik tedbirinin öncelikle uygulanması gerekliliğini hatırlatır; Fatih Altaylı hakkında verilen tutukluluk kararının ivedi şekilde kaldırılması gerekliliğini vurgularız.
Meslektaşlarımıza ve kamuoyuna saygıyla duyurulur.”Açıklamada, tutuklama tedbirinin istisna olması gerektiğinin altı çizilirken, Altaylı'nın ivedilikle tutuksuz yargılanması gerektiği ifade edildi.
Tahmini okuma suresi: 3 dakika.
Baran Yılmaz / Anadolu Haber
